WTA 1979 Season Leaders & Rankings

Compare singles rankings, points, and season records. Choose a year to explore earlier standings.

Martina Navratilova finished 1979 at WTA No. 1.

Need custom historical filters? Search ranking weeks or search player seasons with the Advanced search tool.

Rankings Leaders

Ranking points, results, and season metrics for 1979.

400 players with >= 1 match

# Player Country Rank Points Wk +/− YTD Δ W L Win % Titles AORGWUSO Elo P+ Serve+ Return+ PD Set Win % Set Margin Pressure+ Schedule
1 Martina Navratilova USA 1 — – — 91 12 88.3% 10 — — W SF 2,438 178.9 — — — 84.3% +2.59 102.8 -5.1
2 Chris Evert USA 2 — – — 82 14 85.4% 8 — W F F 2,444 178.7 — — — 81.0% +2.77 99.7 -3.9
3 Tracy Austin USA 3 — – — 73 12 85.9% 7 — — SF W 2,436 178.9 — — — 80.9% +2.33 110.9 -9.8
4 Evonne Goolagong AUS 4 — – — 53 11 82.8% 4 — — SF QF 2,389 168.6 — — — 80.0% +2.27 100.8 -4.3
5 Billie Jean King USA 5 — – — 36 13 73.5% 2 — — QF SF 2,187 156.8 — — — 71.4% +1.51 94.9 -3.1
6 Dianne Fromholtz AUS 6 — – — 57 28 67.1% 1 — SF QF R16 2,016 168.3 — — — 66.3% +1.40 96.6 -3.7
7 Wendy Turnbull AUS 7 — – — 62 27 69.7% 2 — F QF R32 2,076 164.0 — — — 65.3% +1.01 104.0 -3.9
8 Virginia Wade GBR 8 — – — 51 26 66.2% 0 — R32 QF QF 2,071 163.5 — — — 67.1% +1.16 96.6 -3.1
9 Kerry Reid AUS 9 — – — 50 23 68.5% 1 — — R16 QF 2,045 154.8 — — — 63.6% +1.06 98.7 -3.2
10 Sue Barker GBR 10 — – — 54 24 69.2% 3 — R32 R128 R64 2,023 162.7 — — — 66.3% +1.16 92.1 -4.1
11 Virginia Ruzici ROU — — – — 52 27 65.8% 0 R32 QF R16 — 1,976 151.5 — — — 63.7% +0.92 103.9 -2.9
12 Regina Marsikova CZE — — – — 38 24 61.3% 0 — SF R32 R16 1,938 147.7 — — — 60.4% +0.53 103.7 -2.9
13 Hana Mandlikova AUS — — – — 37 14 72.5% 5 QF QF R16 R64 1,991 150.8 — — — 67.9% +1.46 108.6 -0.7
14 Mima Jausovec SLO — — – — 32 28 53.3% 0 — R32 R64 R64 1,872 146.6 — — — 54.4% +0.40 95.9 -0.9
15 Anne Smith USA — — – — 28 28 50.0% 0 — R16 R64 R16 1,850 152.8 — — — 48.5% -0.04 108.4 -3.7
16 Ann Kiyomura Hayashi USA — — – — 26 22 54.2% 0 — — R128 R64 1,876 150.6 — — — 53.6% +0.14 104.3 -0.3
17 Betty Stove NED — — – — 26 24 52.0% 0 — R16 R16 R64 1,906 150.9 — — — 53.6% +0.27 96.3 -2.8
18 Greer Stevens RSA — — – — 26 20 56.5% 1 — — R16 R16 1,932 162.9 — — — 58.7% +0.86 100.3 -3.0
19 Sylvia Hanika GER — — – — 26 16 61.9% 2 — R64 R32 QF 1,950 158.3 — — — 57.9% +0.65 106.6 -2.8
20 Betty Ann Grubb USA — — – — 25 26 49.0% 0 — R16 R32 R128 1,817 140.8 — — — 45.3% -0.42 106.5 -0.9
21 Kathy Jordan USA — — – — 25 13 65.8% 1 — — R16 R16 1,895 156.2 — — — 61.0% +1.00 104.2 +0.1
22 Mary Carillo USA — — – — 24 13 64.9% 2 — — R32 R128 1,770 136.3 — — — 62.7% +0.83 102.6 +1.9
23 Laura Dupont USA — — – — 22 20 52.4% 1 — R32 R16 R32 1,816 142.7 — — — 47.9% +0.09 106.3 -0.3
24 Kate Latham USA — — – — 21 23 47.7% 0 — R64 R128 R32 1,853 149.7 — — — 45.5% -0.29 102.4 -2.2
25 Renata Tomanova GER — — – — 21 26 44.7% 0 SF QF R128 R64 1,692 132.4 — — — 45.5% -0.34 100.6 +2.5
26 Caroline Stoll USA — — – — 19 19 50.0% 1 — R64 — R32 1,919 153.9 — — — 49.4% -0.44 103.5 -7.2
27 Rosie Casals USA — — – — 19 26 42.2% 0 — R64 R32 R128 1,828 144.5 — — — 46.6% -0.42 94.5 -3.1
28 Betsy Nagelsen USA — — – — 18 19 48.6% 2 — — R64 R128 1,694 123.1 — — — 48.9% +0.08 98.5 +1.7
29 Marise Kruger RSA — — – — 18 19 48.6% 0 — R32 R128 — 1,756 137.9 — — — 45.8% -0.40 107.2 +1.3
30 Corinne Molesworth GBR — — – — 17 7 70.8% 1 — — — — 1,737 120.1 — — — 68.5% +1.26 100.8 +4.3
31 Diane Morrison USA — — – — 17 11 60.7% 1 — — R128 R32 1,675 136.8 — — — 59.0% +1.03 — +2.0
32 Renee Richards USA — — – — 17 24 41.5% 0 — — — R32 1,833 155.9 — — — 45.4% -0.38 96.0 -5.4
33 Rosalyn Fairbank USA — — – — 17 10 63.0% 0 — — — R64 1,723 136.8 — — — 61.3% +1.02 101.5 +0.7
34 Terry Holladay USA — — – — 17 18 48.6% 0 — — — R32 1,832 140.5 — — — 49.3% +0.03 98.2 -0.8
35 Bettina Bunge GER — — – — 16 20 44.4% 0 — R16 R64 R128 1,699 137.7 — — — 45.0% -0.31 104.2 -0.1
36 Pam Shriver USA — — – — 16 16 50.0% 0 — — R64 R128 1,814 147.6 — — — 57.1% +0.36 93.2 -0.9
37 Diane Desfor USA — — – — 15 22 40.5% 0 — R64 R32 R128 1,689 130.1 — — — 40.2% -0.57 98.9 +0.1
38 Ilana Kloss RSA — — – — 15 26 36.6% 0 — R32 R64 R64 1,699 127.2 — — — 36.8% -1.15 110.6 -0.6
39 Iva Budarova TCH — — – — 15 13 53.6% 3 — R16 R128 — 1,656 127.5 — — — 55.9% +0.54 98.2 +1.4
40 Jo Durie GBR — — – — 15 8 65.2% 2 — — R64 — 1,713 129.5 — — — 58.5% +0.36 110.0 +0.9
41 Kathy May USA — — – — 15 12 55.6% 0 — R32 R32 R16 1,830 136.5 — — — 50.0% -0.12 104.8 +0.5
42 Sabina Simmonds ITA — — – — 15 10 60.0% 2 — — R128 R32 1,669 120.9 — — — 57.4% +0.19 104.8 +3.4
43 Yvonne Vermaak RSA — — – — 15 23 39.5% 0 — R64 R128 R64 1,781 155.4 — — — 40.5% -0.50 99.0 -4.0
44 Brigette Cuypers RSA — — – — 14 11 56.0% 1 — — R64 R128 1,787 131.2 — — — 57.1% +0.36 100.1 +3.1
45 Cynthia Doerner AUS — — – — 14 12 53.9% 1 QF R64 R32 R128 1,651 130.8 — — — 54.4% +0.75 96.8 +2.5
46 Jeanne Duvall USA — — – — 14 24 36.8% 0 — R32 R128 R16 1,741 141.2 — — — 36.9% -1.32 107.3 -3.4
47 Sharon Walsh Pete USA — — – — 14 22 38.9% 0 F R32 R128 R128 1,615 121.5 — — — 41.3% -0.61 98.5 +3.9
48 Pam Teeguarden USA — — – — 13 19 40.6% 0 — R64 R64 R128 1,747 144.5 — — — 42.7% -0.37 99.5 -1.7
49 Sherry Acker USA — — – — 13 21 38.2% 0 — R32 R64 R16 1,591 125.7 — — — 40.0% -0.87 98.5 +2.7
50 Tanya Harford RSA — — – — 13 10 56.5% 0 — — R128 R64 1,716 133.9 — — — 51.8% -0.18 108.7 +1.3
51 Anne Hobbs GBR — — – — 12 11 52.2% 0 — R32 R64 R64 1,749 138.2 — — — 50.0% -0.20 99.4 -1.8
52 Barbara Jordan USA — — – — 12 20 37.5% 1 W R64 R64 R32 1,658 139.7 — — — 40.8% -0.63 96.2 -0.1
53 Deborah Jevans GBR — — – — 12 9 57.1% 1 — — R16 — 1,619 116.4 — — — 62.2% +0.31 102.9 +2.7
54 Janet Newberry USA — — – — 12 21 36.4% 0 QF R64 — R64 1,680 129.3 — — — 39.1% -0.90 97.3 +0.4
55 Petra Delhees Jauch SUI — — – — 12 8 60.0% 1 — R64 — — 1,652 121.5 — — — 54.8% +0.14 — +0.8
56 Stacy Margolin USA — — – — 12 20 37.5% 0 — — R64 R32 1,755 143.2 — — — 42.5% -0.05 92.7 -0.8
57 Lea Antonoplis USA — — – — 11 13 45.8% 1 — — R64 R64 1,726 130.8 — — — 47.5% -0.54 101.1 -0.9
58 Marita Redondo USA — — – — 11 19 36.7% 0 — R64 R128 R128 1,758 138.4 — — — 35.9% -1.28 100.7 -0.6
59 Nina Bohm SWE — — – — 11 11 50.0% 1 — — — — 1,664 113.1 — — — 48.0% -0.28 103.4 +1.3
60 Cathy Drury GBR — — – — 10 8 55.6% 0 — — — — 1,541 105.3 — — — 52.8% +0.36 — +2.8
61 Helga Masthoff FRG — — – — 10 1 90.9% 3 — — — — 1,930 130.8 — — — 85.7% +2.86 — +0.3
62 Kay Mcdaniel USA — — – — 10 12 45.5% 0 — R64 R32 R128 1,625 126.6 — — — 43.4% -0.57 109.0 +0.4
63 Elisabeth Ekblom SWE — — – — 9 9 50.0% 1 — — — — 1,551 117.9 — — — 53.8% +0.46 — +2.4
64 Jenny Walker AUS — — – — 9 6 60.0% 0 R32 — — — 1,538 116.0 — — — 55.6% +0.14 106.6 +1.6
65 Lele Forood USA — — – — 9 19 32.1% 0 — R32 R64 R64 1,637 136.4 — — — 36.5% -0.71 100.0 -1.8
66 Sue Saliba AUS — — – — 9 9 50.0% 0 R16 — — — 1,570 105.8 — — — 47.6% 0.00 — +2.5
67 Susan Leo AUS — — – — 9 4 69.2% 1 R32 — — — 1,588 130.2 — — — 69.0% +1.72 — +0.8
68 Annette Coe GBR — — – — 8 3 72.7% 0 — — — — 1,592 123.6 — — — 66.7% +1.29 — +0.1
69 Barbara Potter USA — — – — 8 22 26.7% 0 — — R128 R32 1,620 143.2 — — — 30.3% -0.89 95.5 -1.7
70 Brigitte Simon Glinel FRA — — – — 8 5 61.5% 2 — R32 — — 1,715 130.9 — — — 61.3% +0.58 — +1.2
71 Lesley Charles GBR — — – — 8 6 57.1% 1 — — R128 — 1,639 116.9 — — — 55.2% +0.86 — +2.1
72 Mary Sawyer AUS — — – — 8 9 47.1% 0 SF — — — 1,556 110.1 — — — 50.0% -0.13 97.6 +2.8
73 Naoko Sato JPN — — – — 8 9 47.1% 0 R16 — — — 1,595 114.4 — — — 47.4% +0.05 — +1.6
74 Carrie Meyer USA — — – — 7 13 35.0% 0 — — R64 — 1,728 139.9 — — — 37.8% -0.60 98.3 -1.3
75 Chris Oneil AUS — — – — 7 12 36.8% 0 — R64 R64 R64 1,630 118.2 — — — 43.2% -0.55 — +1.3
76 Florenta Mihai ROU — — – — 7 9 43.8% 0 — — — R64 1,615 118.7 — — — 43.3% -0.43 — +1.0
77 Ivanna Madruga ARG — — – — 7 10 41.2% 0 — R64 R64 R128 1,629 139.3 — — — 45.0% -0.15 97.3 -0.4
78 Joyce Williams GBR — — – — 7 2 77.8% 0 — — — — 1,824 119.9 — — — 70.0% +1.70 — +1.1
79 Kaye Hallam AUS — — – — 7 9 43.8% 0 R32 — — — 1,489 99.7 — — — 41.9% -0.71 — +2.1
80 Kym Ruddell AUS — — – — 7 7 50.0% 0 R32 — — — 1,591 110.0 — — — 45.2% -0.74 105.4 +1.3
81 Lena Sandin SWE — — – — 7 3 70.0% 2 — — — — 1,620 118.5 — — — 55.0% +0.60 102.2 +1.5
82 Pam Whytcross AUS — — – — 7 5 58.3% 2 R16 — — — 1,536 109.9 — — — 57.7% +0.62 — +2.5
83 Frederique Thibault FRA — — – — 6 7 46.1% 0 — R64 R128 — 1,579 125.2 — — — 46.4% -0.57 — -0.5
84 Joanne Russell USA — — – — 6 10 37.5% 1 — — R128 R64 1,778 131.4 — — — 41.9% -0.71 101.9 -2.3
85 Leslie Allen USA — — – — 6 11 35.3% 0 — R16 — R32 1,540 123.3 — — — 36.8% -1.10 99.3 +0.6
86 Marcella Mesker NED — — – — 6 10 37.5% 0 R32 — R32 — 1,500 112.9 — — — 35.5% -1.03 — +0.8
87 Mimi Wikstedt SWE — — – — 6 12 33.3% 0 R32 — R32 R128 1,494 101.9 — — — 40.0% -0.80 98.2 +2.2
88 Nina Bland CAN — — – — 6 4 60.0% 0 — — — — 1,561 108.2 — — — 57.9% -0.16 — +0.2
89 Rayni Fox USA — — – — 6 12 33.3% 0 — R64 R32 R64 1,636 129.8 — — — 30.8% -1.28 98.4 -1.6
90 Roberta Mccallum USA — — – — 6 5 54.5% 0 — — — — 1,573 116.3 — — — 50.0% -0.46 — -0.4
91 Ruta Gerulaitis USA — — – — 6 11 35.3% 0 — QF R32 R64 1,635 132.9 — — — 35.1% -0.65 96.7 -0.3
92 Anne Chevalier FRA — — – — 5 11 31.2% 0 — R64 — — 1,461 102.6 — — — 34.3% -1.17 98.0 +1.9
93 Belinda Thompson GBR — — – — 5 11 31.2% 0 — — R64 — 1,547 103.9 — — — 35.1% -1.00 95.8 +3.3
94 Clare Harrison GBR — — – — 5 3 62.5% 0 — — — — 1,600 111.9 — — — 58.8% +1.00 — +1.1
95 Elizabeth Little AUS — — – — 5 7 41.7% 0 R32 — — — 1,478 98.4 — — — 43.3% -0.40 — +2.2
96 Emilse Raponi Longo USA — — – — 5 6 45.5% 0 — R32 R128 R128 1,568 118.7 — — — 44.0% -0.12 102.0 +0.7
97 Iris Riedel Kuhn FRG — — – — 5 9 35.7% 0 — — R64 R128 1,683 123.5 — — — 41.9% -1.35 — -1.3
98 Judy Chaloner NZL — — – — 5 6 45.5% 0 R16 — — — 1,613 98.4 — — — 42.3% -1.23 — +1.6
99 Keryn Pratt AUS — — – — 5 6 45.5% 0 R16 — — — 1,530 108.7 — — — 50.0% +0.17 — +1.5
100 Leanne Harrison Austin AUS — — – — 5 6 45.5% 0 R16 — — — 1,507 108.3 — — — 47.8% -0.09 — +1.4
101 Michele Gurdal BEL — — – — 5 6 45.5% 0 QF — — — 1,534 99.7 — — — 44.0% -0.76 — +1.5
102 Michelle Tyler GBR — — – — 5 10 33.3% 0 — — R128 — 1,663 101.6 — — — 31.3% -1.75 — +0.9
103 Veronica Burton GBR — — – — 5 5 50.0% 0 — — — — 1,594 105.4 — — — 43.5% -0.61 — +1.0
104 Cilla Van Der Walt RSA — — – — 4 2 66.7% 0 — — — — 1,510 109.6 — — — 60.0% +1.10 — +0.9
105 Glynis Coles GBR — — – — 4 6 40.0% 0 — — R64 — 1,600 112.8 — — — 37.5% -1.37 103.8 -0.2
106 Hana Strachonova SUI — — – — 4 8 33.3% 0 — R32 R32 — 1,644 123.7 — — — 37.9% -1.21 — -0.4
107 Heidi Eisterlehner GER — — – — 4 6 40.0% 0 — R64 R128 — 1,594 107.1 — — — 36.4% -1.36 98.2 +1.6
108 Jean Nachand USA — — – — 4 6 40.0% 0 — — — — 1,483 111.5 — — — 50.0% +0.37 — +0.7
109 Julia Lloyd GBR — — – — 4 1 80.0% 0 — — — — 1,538 109.9 — — — 80.0% +1.40 — +0.1
110 Marcela Skuherska TCH — — – — 4 3 57.1% 0 — — — — 1,530 107.9 — — — 50.0% +0.33 104.3 +0.5
111 Mareen Louie Harper USA — — – — 4 13 23.5% 0 — — R128 R64 1,575 121.8 — — — 30.0% -1.90 — +0.4
112 Nancy Ornstein USA — — – — 4 4 50.0% 1 — — — — 1,527 106.9 — — — 52.9% 0.00 — +0.7
113 Paula Smith USA — — – — 4 6 40.0% 1 — R64 — R128 1,513 125.3 — — — 38.1% -0.90 — -0.7
114 Rene Blount USA — — – — 4 18 18.2% 0 — R64 R128 R128 1,499 114.0 — — — 23.9% -1.59 92.8 +1.5
115 Tine Zwaan NED — — – — 4 3 57.1% 0 — — — — 1,637 113.4 — — — 52.9% +0.94 98.4 +1.4
116 Winnie Shaw GBR — — – — 4 2 66.7% 0 — — — — 1,767 110.7 — — — 64.3% +1.22 — +0.6
117 Adriana Villagran Reami ARG — — – — 3 2 60.0% 0 — R64 — — 1,513 110.9 — — — 63.6% +1.54 — +0.7
118 Ann Jones GBR — — – — 3 1 75.0% 0 — — — — 2,046 117.3 — — — 77.8% +2.89 — +0.1
119 Barbara Hallquist USA — — – — 3 13 18.8% 0 — — R128 R64 1,565 114.8 — — — 27.0% -1.76 — -0.9
120 Chris Newton NZL — — – — 3 3 50.0% 0 R32 — — — 1,454 95.4 — — — 36.4% -1.09 — +1.2
121 Dana Gilbert USA — — – — 3 13 18.8% 0 — — R128 R128 1,554 110.1 — — — 22.2% -2.20 — +0.7
122 Daniela Marzano ITA — — – — 3 9 25.0% 0 — R64 R64 R64 1,539 114.4 — — — 30.0% -1.43 99.3 -0.4
123 Debbie Parker GBR — — – — 3 3 50.0% 0 — — — — 1,529 112.4 — — — 42.9% +0.21 — +0.1
124 Dianne Evers AUS — — – — 3 12 20.0% 0 R32 — R128 R128 1,533 114.2 — — — 21.9% -1.69 — +0.2
125 Ellinore Lightbody GBR — — – — 3 1 75.0% 0 — — — — 1,517 112.5 — — — 75.0% +2.63 — +0.2
126 Elly Appel NED — — – — 3 7 30.0% 1 — R32 R128 R128 1,597 108.4 — — — 34.8% -1.39 97.3 +0.8
127 Francoise Durr FRA — — – — 3 12 20.0% 0 — R64 R64 R128 1,702 114.4 — — — 25.8% -2.00 — -0.7
128 Helena Anliot SWE — — – — 3 6 33.3% 1 — — — — 1,651 119.9 — — — 26.7% -1.73 — -0.5
129 Jane Preyer USA — — – — 3 3 50.0% 0 — — — — 1,521 100.3 — — — 42.9% -0.22 — +1.1
130 Jenny Walpole GBR — — – — 3 3 50.0% 0 — — — — 1,511 113.8 — — — 53.8% +1.08 — -0.0
131 Julie Harrington USA — — – — 3 6 33.3% 0 — — — R32 1,524 114.7 — — — 42.9% -0.76 — +0.7
132 Karen Susman USA — — – — 3 2 60.0% 0 — — — R64 1,661 113.6 — — — 61.5% +0.15 — +0.3
133 Katja Ebbinghaus FRG — — – — 3 4 42.9% 0 — — R128 — 1,653 108.5 — — — 43.8% -0.63 — +1.2
134 Kiyoko Nomura JPN — — – — 3 7 30.0% 0 — — — — 1,457 106.9 — — — 34.8% -1.22 — +0.2
135 Lea Plchova TCH — — – — 3 1 75.0% 3 — — — — 1,563 108.4 — — — 66.7% +1.89 — +1.1
136 Linda Siegel USA — — – — 3 15 16.7% 0 — R64 R64 R128 1,473 115.5 — — — 17.1% -3.11 — -0.3
137 Lucia Romanov ROU — — – — 3 5 37.5% 0 — R16 — — 1,555 122.8 — — — 42.9% -0.50 — -0.1
138 Maria Fernandez USA — — – — 3 2 60.0% 0 — — — — 1,569 118.5 — — — 54.5% +0.18 — -0.0
139 Mary Lou Piatek USA — — – — 3 5 37.5% 0 — — — R32 1,547 118.3 — — — 42.1% -0.89 — +0.1
140 Pascale Bonneteau FRA — — – — 3 5 37.5% 0 — — — — 1,491 99.8 — — — 36.8% -1.16 99.7 +1.1
141 Patricia Medrado BRA — — – — 3 6 33.3% 0 — R16 R128 — 1,632 122.5 — — — 40.9% -1.45 101.8 -0.2
142 Trey Lewis USA — — – — 3 4 42.9% 1 — — — R64 1,521 113.4 — — — 47.1% -0.12 98.1 +0.9
143 Viviana Gonzalez ARG — — – — 3 9 25.0% 0 — R64 R64 — 1,553 105.0 — — — 21.7% -2.04 — +0.9
144 Wendy Gilchrist AUS — — – — 3 6 33.3% 0 — — — — 1,482 99.2 — — — 40.0% -1.50 — +1.2
145 Wendy White USA — — – — 3 5 37.5% 0 — — R32 R32 1,554 130.6 — — — 31.3% -1.25 — -0.4
146 Zenda Liess USA — — – — 3 11 21.4% 0 — R64 — R128 1,661 120.5 — — — 28.1% -1.97 — -0.5
147 Alison Mcmillan RSA — — – — 2 1 66.7% 0 — — — — 1,628 106.6 — — — 57.1% +1.43 — +1.0
148 Allison Hill GBR — — – — 2 1 66.7% 0 — — — — 1,513 108.3 — — — 57.1% +1.29 — +0.1
149 Alycia Moulton USA — — – — 2 3 40.0% 0 — — R64 R64 1,523 115.1 — — — 41.7% -1.50 — -0.2
150 Amanda Tobin AUS — — – — 2 6 25.0% 0 — — R32 R64 1,501 92.9 — — — 31.6% -1.37 — +1.7
151 Andrea Jaeger USA — — – — 2 2 50.0% 1 — — — R64 1,522 115.0 — — — 50.0% +0.75 — +0.2
152 Anthea Stewart GBR — — – — 2 8 20.0% 0 — — R128 — 1,474 102.0 — — — 32.0% -1.24 — +0.6
153 Brenda Perry NZL — — – — 2 9 18.2% 0 — — — — 1,463 102.1 — — — 24.0% -1.76 — +0.8
154 Cindy Ursich USA — — – — 2 2 50.0% 0 — — — — 1,476 97.0 — — — 33.3% -1.50 — +0.3
155 Corinne Vanier FRA — — – — 2 2 50.0% 0 — — — — 1,510 106.6 — — — 60.0% -0.10 — +0.0
156 Elizabeth Vlotman GBR — — – — 2 1 66.7% 0 — — — — 1,626 105.0 — — — 62.5% +0.88 — +1.1
157 Florence Guedy FRA — — – — 2 3 40.0% 0 — — — — 1,518 102.8 — — — 46.2% -0.08 — +0.7
158 Iris Thompson ESP — — – — 2 3 40.0% 0 — — — — 1,461 87.6 — — — 25.0% -2.75 — +0.3
159 Jean Hepner USA — — – — 2 2 50.0% 0 — — — — 1,496 103.4 — — — 44.4% -1.00 — +0.6
160 Jennifer Mundel RSA — — – — 2 2 50.0% 0 — — — — 1,501 96.5 — — — 33.3% -1.33 — +0.5
161 Jenny Langstaff GBR — — – — 2 1 66.7% 0 — — — — 1,507 101.4 — — — 66.7% +0.83 — +0.1
162 Jill Cottrell GBR — — – — 2 1 66.7% 0 — — — — 1,533 115.7 — — — 57.1% +0.29 — -0.3
163 J Mcmurtrie GBR — — – — 2 1 66.7% 0 — — — — 1,514 101.0 — — — 57.1% +0.29 — +0.3
164 Judy Erskine GBR — — – — 2 2 50.0% 0 — — — — 1,508 109.7 — — — 55.6% +0.44 — +0.0
165 Judy Rich GBR — — – — 2 2 50.0% 0 — — — — 1,546 112.3 — — — 50.0% +1.00 — -0.1
166 Julie Walpole GBR — — – — 2 1 66.7% 0 — — — — 1,512 101.2 — — — 62.5% +0.38 — +0.1
167 Julie Willson GBR — — – — 2 1 66.7% 0 — — — — 1,515 108.5 — — — 66.7% +2.33 — +0.1
168 Jutta Diesslin FRG — — – — 2 3 40.0% 0 R16 — — — 1,487 100.3 — — — 45.5% -0.64 — +0.5
169 Kathy Obrien USA — — – — 2 1 66.7% 1 — — — — 1,508 101.2 — — — 50.0% +0.50 — +0.6
170 Kelly Henry USA — — – — 2 1 66.7% 0 — — — R32 1,577 99.4 — — — 50.0% -0.50 — +0.4
171 Lesley Hunt AUS — — – — 2 8 20.0% 0 — — — — 1,766 116.4 — — — 20.0% -2.20 — -1.0
172 Lesley Romley GBR — — – — 2 1 66.7% 0 — — — — 1,489 104.2 — — — 66.7% +1.17 — +0.0
173 Liliana Giussani ARG — — – — 2 1 66.7% 0 — — — — 1,526 111.4 — — — 66.7% +1.33 — +0.6
174 Linda Geeves GBR — — – — 2 4 33.3% 0 — — — — 1,432 107.7 — — — 42.9% 0.00 — +0.5
175 Linda Mottram GBR — — – — 2 3 40.0% 0 — — — — 1,692 99.0 — — — 36.4% -1.00 — +1.0
176 Lisette Senn CAN — — – — 2 6 25.0% 0 — — — — 1,422 88.2 — — — 25.0% -2.06 — +1.5
177 Marcie Louie USA — — – — 2 5 28.6% 0 — — R128 R128 1,610 120.8 — — — 31.3% -1.81 — -0.6
178 Marjorie Love GBR — — – — 2 1 66.7% 0 — — — — 1,503 110.8 — — — 71.4% +2.00 — +0.1
179 Martine Bureau FRA — — – — 2 3 40.0% 0 — — — — 1,483 103.9 — — — 45.5% -0.36 — +0.5
180 Nancy Yeargin USA — — – — 2 6 25.0% 0 — — — R64 1,533 102.9 — — — 23.5% -1.47 — +0.6
181 Olga Morozova URS — — – — 2 0 100.0% 1 — — — — 2,056 109.2 — — — 80.0% +1.80 — +0.0
182 Sandy Collins USA — — – — 2 7 22.2% 0 — — R64 R128 1,498 107.8 — — — 30.0% -0.55 — +1.4
183 Silvana Urroz CHI — — – — 2 5 28.6% 0 — — — — 1,519 104.2 — — — 31.3% -1.19 — +0.8
184 Susan Mascarin USA — — – — 2 1 66.7% 1 — — — R128 1,527 102.0 — — — 40.0% -1.00 — +0.2
185 Yu Li Chiao CHN — — – — 2 1 66.7% 0 — — — — 1,519 107.7 — — — 71.4% +1.14 — +0.2
186 Yvona Brzakova TCH — — – — 2 3 40.0% 0 — — — — 1,494 113.4 — — — 38.5% -0.31 — -0.3
187 A Arnott GBR — — – — 1 1 50.0% 0 — — — — 1,499 105.5 — — — 50.0% -0.25 — -0.2
188 Andrea Whitmore USA — — – — 1 4 20.0% 0 — — R64 R64 1,476 120.8 — — — 27.3% -1.27 — -0.1
189 Ann Birchall GBR — — – — 1 1 50.0% 0 — — — — 1,485 102.1 — — — 50.0% +0.50 — +0.0
190 Annelise Muller RSA — — – — 1 1 50.0% 0 — — — — 1,510 95.7 — — — 50.0% -1.00 — +0.4
191 Anne Minter AUS — — – — 1 1 50.0% 0 R16 — — — 1,502 102.5 — — — 50.0% +0.25 — +0.6
192 Anne Tripp GBR — — – — 1 2 33.3% 0 — — — — 1,512 104.8 — — — 33.3% -1.17 — -0.1
193 Annina Von Planta SUI — — – — 1 1 50.0% 0 — — — — 1,478 100.2 — — — 50.0% +0.25 — +0.5
194 A Rolleston GBR — — – — 1 2 33.3% 0 — — — — 1,485 101.4 — — — 42.9% +0.14 — 0.0
195 A Steiger GBR — — – — 1 1 50.0% 0 — — — — 1,500 108.5 — — — 60.0% +2.40 — +0.1
196 Barbara Hambridge RSA — — – — 1 1 50.0% 0 — — — — 1,513 100.2 — — — 50.0% +0.17 — +0.4
197 B Harris GBR — — – — 1 3 25.0% 0 — — — — 1,479 101.2 — — — 25.0% -1.63 — +0.2
198 Chen Chuan CHN — — – — 1 0 100.0% 0 — — — — 1,515 100.8 — — — 66.7% +1.33 — +0.1
199 Claudia Casabianca ARG — — – — 1 1 50.0% 0 — — — — 1,453 101.2 — — — 50.0% +0.67 — +0.3
200 D Boothman GBR — — – — 1 1 50.0% 0 — — — — 1,484 99.7 — — — 33.3% -0.67 — +0.1
201 Debbie Freeman AUS — — – — 1 2 33.3% 0 — — — — 1,491 101.0 — — — 42.9% -0.28 — -0.1
202 D Gale GBR — — – — 1 2 33.3% 0 — — — — 1,454 92.1 — — — 33.3% -2.00 — +0.5
203 Diane Parker USA — — – — 1 1 50.0% 0 — — — — 1,469 103.5 — — — 50.0% +0.50 — +0.2
204 D Littleton GBR — — – — 1 1 50.0% 0 — — — — 1,495 100.7 — — — 50.0% +1.00 — +0.2
205 Edith Winkens FRG — — – — 1 1 50.0% 0 — — — — 1,582 102.3 — — — 50.0% +1.00 — +0.9
206 Elena Granaturovna URS — — – — 1 1 50.0% 0 — — — — 1,654 113.6 — — — 60.0% +2.20 — +0.3
207 Elizabeth Locke GBR — — – — 1 2 33.3% 0 — — — — 1,481 109.1 — — — 42.9% -1.14 — -0.0
208 Fiona Moffitt GBR — — – — 1 2 33.3% 0 — — — — 1,470 106.0 — — — 50.0% +0.50 — +0.3
209 Fumiko Furuhashi JPN — — – — 1 3 25.0% 0 — — — — 1,473 100.4 — — — 40.0% -0.80 — +0.4
210 Gail Sherriff FRA — — – — 1 4 20.0% 0 — R64 R128 R128 1,718 114.6 — — — 27.3% -0.64 — -0.5
211 Genevieve Greiwe USA — — – — 1 0 100.0% 0 — — — — 1,516 — — — — — — — +0.1
212 Gwynn Sammel RSA — — – — 1 1 50.0% 0 — — — — 1,484 101.0 — — — 40.0% -0.80 — +0.4
213 Helen Luscombe AUS — — – — 1 3 25.0% 0 — — — — 1,468 88.7 — — — 0.0% -4.75 — +0.1
214 Helen Moore RSA — — – — 1 1 50.0% 0 — — — — 1,507 98.7 — — — 50.0% -1.25 — +0.4
215 Irene Schultz GER — — – — 1 2 33.3% 0 — — — — 1,525 106.3 — — — 33.3% -1.67 — +0.4
216 Jackie Fayter GBR — — – — 1 2 33.3% 0 — — — — 1,594 103.5 — — — 33.3% -0.83 — +0.2
217 Jackie Reardon GBR — — – — 1 1 50.0% 0 — — — — 1,497 111.7 — — — 60.0% +0.80 — +0.1
218 Jane Stratton USA — — – — 1 3 25.0% 0 — R64 — — 1,570 110.4 — — — 33.3% -1.67 — -0.3
219 J Cox GBR — — – — 1 1 50.0% 0 — — — — 1,521 100.9 — — — 0.0% -4.00 — -0.2
220 Jennifer Fenwick AUS — — – — 1 1 50.0% 0 — — — — — — — — — — — — —
221 Jeske Van Erven NED — — – — 1 3 25.0% 0 — — — — 1,477 94.0 — — — 25.0% -1.88 — +0.7
222 Jill Davis USA — — – — 1 2 33.3% 0 — — — — 1,502 103.3 — — — 33.3% -1.17 — +0.1
223 Joyce Portman USA — — – — 1 1 50.0% 0 — — — — 1,504 114.2 — — — 50.0% +1.00 — -0.1
224 Kim Hotston GBR — — – — 1 1 50.0% 0 — — — — 1,452 104.2 — — — 50.0% +1.50 — +0.1
225 Laurie Fleming USA — — – — 1 3 25.0% 0 — — — — 1,612 99.8 — — — 30.0% -1.10 — +0.5
226 Lena Jacobsson SWE — — – — 1 2 33.3% 0 — — — — 1,487 105.7 — — — 50.0% +0.13 — +0.6
227 Lisa Doherty USA — — – — 1 5 16.7% 0 — — — — 1,460 87.6 — — — 16.7% -3.00 — +0.8
228 Lorna Zietsman RSA — — – — 1 1 50.0% 0 — — — — 1,505 96.8 — — — 50.0% -1.50 — +0.5
229 Manuela Zoni ITA — — – — 1 0 100.0% 1 — — — — 1,505 103.3 — — — 100.0% +2.00 — +0.2
230 Margaret Redfearn USA — — – — 1 2 33.3% 0 — — — — 1,505 107.9 — — — 50.0% +1.00 — -0.1
231 Maria Rothschild USA — — – — 1 2 33.3% 0 — — — — 1,491 101.3 — — — 50.0% +0.75 — +0.4
232 Maria Teresa Nasuelli ITA — — – — 1 1 50.0% 0 — — — — 1,524 100.9 — — — 50.0% 0.00 — +0.5
233 Marie Pinterova HUN — — – — 1 4 20.0% 0 — — R64 R128 1,619 119.7 — — — 33.3% -1.17 — -0.5
234 Mariette Pakker NED — — – — 1 2 33.3% 0 — — R128 — 1,506 107.8 — — — 50.0% +0.50 — +0.0
235 Marjorie Blackwood CAN — — – — 1 5 16.7% 0 — — R64 — 1,458 106.8 — — — 15.4% -1.85 — +0.2
236 M Obrien GBR — — – — 1 1 50.0% 0 — — — — 1,484 96.7 — — — 0.0% -3.50 — +0.1
237 Monica Simmen SUI — — – — 1 1 50.0% 0 — — — — 1,483 95.1 — — — 50.0% -1.00 — +0.8
238 Pat Rollinson RSA — — – — 1 2 33.3% 0 — — — — 1,498 99.3 — — — 42.9% -0.86 — +0.6
239 Patti Hogan USA — — – — 1 1 50.0% 0 — — — — 1,607 102.9 — — — 50.0% 0.00 — +0.5
240 P Bland GBR — — – — 1 1 50.0% 0 — — — — 1,499 99.1 — — — 50.0% -0.50 — +0.0
241 Penny Johnson USA — — – — 1 0 100.0% 0 — — — — 1,507 103.5 — — — 100.0% +3.50 — +0.1
242 Raquel Giscafre ARG — — – — 1 1 50.0% 0 — — — — 1,563 101.2 — — — 40.0% -0.60 — +0.1
243 Rene Uys RSA — — – — 1 1 50.0% 0 — — — — 1,505 104.7 — — — 50.0% +0.75 — +0.5
244 Sandy Stap USA — — – — 1 3 25.0% 0 — — — — 1,541 95.0 — — — 33.3% -0.89 — +1.3
245 S Gooch Harris GBR — — – — 1 1 50.0% 0 — — — — 1,486 94.5 — — — 0.0% -5.00 — -0.0
246 Sheila Mcinerney USA — — – — 1 2 33.3% 0 — — — — 1,473 98.7 — — — 42.9% -0.14 — +0.8
247 Sheila Moodie GBR — — – — 1 2 33.3% 0 — — — — 1,421 94.3 — — — 33.3% -1.00 — +0.3
248 Shirley Bloomer GBR — — – — 1 0 100.0% 1 — — — — 1,600 104.4 — — — 66.7% +2.33 — +0.2
249 Sonoe Yonezawa JPN — — – — 1 2 33.3% 0 — — — — 1,515 102.1 — — — 33.3% -1.50 — -0.0
250 Sue Chancellor AUS — — – — 1 1 50.0% 0 — — — — 1,499 95.5 — — — 40.0% -1.40 — +0.1
251 Susan Hagey USA — — – — 1 0 100.0% 1 — — — — 1,576 102.7 — — — 66.7% +2.33 — +0.2
252 Susan Rollinson RSA — — – — 1 1 50.0% 0 — — — — 1,504 104.1 — — — 60.0% +0.60 — +0.5
253 Susan Tebbutt GBR — — – — 1 3 25.0% 0 — — — — 1,466 94.9 — — — 30.0% -1.80 — +0.5
254 Susie Jaeger USA — — – — 1 1 50.0% 0 — — — — 1,497 97.5 — — — 50.0% -0.75 — +0.3
255 S Wall GBR — — – — 1 1 50.0% 0 — — — — 1,499 94.8 — — — 50.0% -1.25 — +0.0
256 T Cliff GBR — — – — 1 1 50.0% 0 — — — — 1,499 101.4 — — — 50.0% +0.25 — +0.0
257 Valerie Ziegenfuss USA — — – — 1 1 50.0% 0 — — — — 1,664 111.0 — — — 40.0% -0.20 — -0.1
258 V Zahri — — — – — 1 2 33.3% 0 — — — — 1,477 87.3 — — — 0.0% -4.25 — +0.2
259 Yolanda Sumarno INA — — – — 1 1 50.0% 0 — — — — 1,471 101.5 — — — 50.0% +0.25 — +0.2
260 A Bradley GBR — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,498 103.3 — — — 0.0% -6.00 — -0.4
261 A Brotherston GBR — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — — — — — — — — — —
262 A Douglas GBR — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,495 102.0 — — — 0.0% -5.00 — -0.3
263 Agnes Figueras FRA — — – — 0 3 0.0% 0 — — — — 1,468 99.9 — — — 14.3% -2.14 — +0.3
264 Alana Bakos RSA — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,491 93.3 — — — 0.0% -5.00 — +0.3
265 Amreeta Ahluwalia IND — — – — 0 2 0.0% 0 — — — — 1,469 93.5 — — — 0.0% -3.50 — +0.1
266 Andrea Pesak AUT — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,492 102.3 — — — 33.3% -1.67 — -0.0
267 Andrea Steinegger GER — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,485 98.0 — — — 0.0% -2.50 — +0.3
268 Anita Summers RSA — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,494 95.3 — — — 0.0% -4.00 — +0.1
269 Anke Wiedenhorn GER — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,485 94.2 — — — 0.0% -4.50 — +0.3
270 Anna Maria Fernandez USA — — – — 0 6 0.0% 0 — — R64 R64 1,612 103.7 — — — 20.0% -2.07 — +0.1
271 Anne Marie Ruegg SUI — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,417 95.5 — — — 0.0% -3.50 — +0.3
272 Ann Paul GBR — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,481 98.1 — — — 0.0% -2.00 — +0.1
273 Asa Flodin SWE — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,487 98.2 — — — 0.0% -3.50 — -0.0
274 Barbara Downs USA — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — — — — — — — — — —
275 Barb Francis CAN — — – — 0 2 0.0% 0 — — — — 1,466 83.8 — — — 0.0% -5.25 — +0.2
276 B Chapman GBR — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,484 93.2 — — — 0.0% -5.00 — +0.2
277 Berit Bjork SWE — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,483 96.1 — — — 0.0% -3.50 — +0.1
278 Bernadette Randall AUS — — – — 0 1 0.0% 0 R32 — — — 1,483 98.3 — — — 33.3% -1.67 — +0.3
279 Beth Norton USA — — – — 0 3 0.0% 0 — — — R128 1,724 102.2 — — — 14.3% -2.86 — -0.3
280 Birgitte Hermansen DEN — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,517 103.0 — — — 0.0% -1.00 — -0.1
281 Birthe Glatzel FRG — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,472 94.5 — — — 0.0% -4.50 — +0.2
282 Brenda Catton AUS — — – — 0 2 0.0% 0 R32 — — — 1,468 95.5 — — — 20.0% -2.60 — +0.5
283 Bunny Bruning USA — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,481 — — — — — — — +0.1
284 Carmen Perea Alcala ESP — — – — 0 3 0.0% 0 — — — — 1,533 104.1 — — — 14.3% -1.86 — -0.0
285 Caroline Franch FRA — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,490 95.2 — — — 0.0% -5.50 — -0.1
286 Catarina Lindqvist Ryan SWE — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,487 98.4 — — — 0.0% -3.50 — -0.0
287 Cathy Griffiths AUS — — – — 0 6 0.0% 0 R32 — — — 1,426 89.5 — — — 14.3% -2.93 — +1.2
288 Catrin Jexell SWE — — – — 0 2 0.0% 0 — — — — 1,474 98.1 — — — 20.0% -2.40 — -0.0
289 Christiane Jolissaint SUI — — – — 0 3 0.0% 0 — — — — 1,478 103.8 — — — 14.3% -2.86 — -0.3
290 Claudia Kohde Kilsch GER — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,480 97.6 — — — 0.0% -4.50 — +0.1
291 C Lindsay GBR — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,463 85.8 — — — 0.0% -6.00 — +0.2
292 C Teshima JPN — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,471 98.9 — — — 33.3% -1.33 — +0.1
293 D Dimmer CAN — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,484 95.8 — — — 0.0% -4.00 — +0.1
294 Debbie Morgan GBR — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,488 101.9 — — — 33.3% -2.00 — +0.1
295 Denise Parnell GBR — — – — 0 2 0.0% 0 — — — — 1,416 99.3 — — — 33.3% -0.17 — +0.3
296 Dominique Beillan FRA — — – — 0 4 0.0% 0 — R64 — — 1,456 102.2 — — — 33.3% -1.78 — +0.2
297 Elana Smukler RSA — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,482 95.7 — — — 0.0% -4.00 — +0.4
298 E Lonsdale GBR — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,484 93.3 — — — 0.0% -5.00 — -0.0
299 E Robb GBR — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,461 97.7 — — — 0.0% -4.50 — -0.1
300 E Rushoy GBR — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,484 91.5 — — — 0.0% -5.50 — +0.1
301 Estelle Montgomery RSA — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,494 97.0 — — — 0.0% -4.50 — -0.0
302 Felicia Hutnick USA — — – — 0 2 0.0% 0 — — — — 1,463 95.7 — — — 0.0% -2.50 — +0.5
303 Gail Joss RSA — — – — 0 4 0.0% 0 — — — — 1,446 92.5 — — — 11.1% -3.00 — +0.6
304 Glaucia Langela BRA — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,472 — — — — — — — +0.1
305 G Livingstone GBR — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,470 95.1 — — — 0.0% -4.50 — +0.0
306 Hana Kopeckova — — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,486 97.7 — — — 0.0% -3.50 — +0.2
307 Heather Ludloff USA — — – — 0 1 0.0% 0 — — — R128 1,483 102.8 — — — 0.0% -3.00 — -0.1
308 Helene Brywe SWE — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,479 96.0 — — — 0.0% -4.00 — +0.2
309 H Haddon GBR — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,483 92.9 — — — 0.0% -5.00 — +0.0
310 H Soobryan GBR — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,459 88.4 — — — 0.0% -6.00 — -0.0
311 Ianthe Cunningham RSA — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,489 94.9 — — — 0.0% -4.50 — +0.2
312 Ikuko Shibata JPN — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,483 96.2 — — — 0.0% -3.50 — +0.1
313 Ingrid Reynecke RSA — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,484 98.3 — — — 0.0% -2.00 — +0.3
314 Isabel Fernandez De Soto COL — — – — 0 3 0.0% 0 — — — — 1,606 97.5 — — — 14.3% -2.00 — +0.3
315 Isabelle Villiger SUI — — – — 0 2 0.0% 0 — — — — 1,477 100.1 — — — 0.0% -3.00 — +0.2
316 I Stadele GBR — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,484 94.6 — — — 0.0% -4.50 — +0.1
317 Jane Plackett GBR — — – — 0 2 0.0% 0 — — — — 1,484 96.9 — — — 20.0% -2.20 — +0.2
318 J Baldwin GBR — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,483 94.2 — — — 0.0% -4.50 — +0.0
319 J Bland GBR — — – — 0 2 0.0% 0 — — — — 1,468 88.2 — — — 0.0% -4.50 — +0.3
320 Jenny Blezzard GBR — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,482 95.6 — — — 0.0% -3.50 — +0.1
321 Jenny Dimond AUS — — – — 0 2 0.0% 0 R32 — — — 1,473 95.8 — — — 0.0% -3.00 — +0.3
322 Jenny Gardiner USA — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,485 105.2 — — — 0.0% -3.00 — -0.2
323 Jill Hamilton USA — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — — — — — — — — — —
324 J Leach GBR — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,483 94.3 — — — 0.0% -4.50 — +0.1
325 J Lonsdale GBR — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,466 92.0 — — — 0.0% -5.00 — +0.1
326 Jo Smedley GBR — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,498 93.4 — — — 0.0% -5.00 — +0.1
327 Julie Anthony USA — — – — 0 3 0.0% 0 — — — R64 1,669 94.8 — — — 14.3% -2.29 — +0.7
328 Julie Filkoff USA — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,485 98.3 — — — 33.3% -2.00 — +0.1
329 J Wakhungu — — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — — — — — — — — — —
330 K Allen GBR — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,481 94.2 — — — 0.0% -4.50 — +0.1
331 Karen Feldman USA — — – — 0 2 0.0% 0 — — — — 1,466 91.8 — — — 20.0% -2.60 — +0.3
332 Karen Garman GBR — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,483 96.8 — — — 0.0% -3.00 — +0.0
333 Karen Gulley AUS — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,506 96.9 — — — 33.3% -2.00 — +0.3
334 Karin Stampfli SUI — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,487 98.2 — — — 0.0% -4.00 — +0.0
335 Kate Brasher GBR — — – — 0 4 0.0% 0 — — — — 1,440 92.3 — — — 0.0% -3.17 — +0.7
336 Katerina Bohmova CZE — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,500 94.1 — — — 0.0% -5.00 — +0.2
337 Kate Turton GBR — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,484 97.2 — — — 0.0% -3.00 — -0.0
338 Kathy Horvath USA — — – — 0 2 0.0% 0 — — — R64 1,496 113.4 — — — 20.0% -2.20 — -0.2
339 Kathy Keating GBR — — – — 0 2 0.0% 0 — — — — 1,474 95.3 — — — 20.0% -2.20 — +0.0
340 K Avis AUS — — – — 0 2 0.0% 0 — — — — 1,483 95.3 — — — 0.0% -4.00 — +0.1
341 Kayoko Fukuoka JPN — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,432 94.5 — — — 0.0% -4.50 — +0.1
342 Kerstin Seelbach FRG — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,432 96.9 — — — 0.0% -3.50 — +0.3
343 Kim Jones USA — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,489 — — — — — — — +0.1
344 Kim Sands USA — — – — 0 2 0.0% 0 — — — — 1,490 96.5 — — — 20.0% -1.60 — +0.2
345 Lana Marks RSA — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,484 95.7 — — — 0.0% -4.00 — +0.3
346 Lili Bell AUS — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,492 99.7 — — — 0.0% -4.50 — -0.2
347 Linda Cassell AUS — — – — 0 1 0.0% 0 R32 — — — 1,496 99.9 — — — 33.3% -1.67 — +0.1
348 Linda Tuero USA — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,797 97.6 — — — 33.3% -1.33 — +0.1
349 Lise Gregory RSA — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,482 98.8 — — — 33.3% +0.33 — +0.4
350 L Miller AUS — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — — — — — — — — — —
351 L Munro AUS — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — — — — — — — — — —
352 Lotta Stenberg SWE — — – — 0 2 0.0% 0 — — — — 1,478 94.5 — — — 0.0% -4.25 — -0.1
353 Manako Tanguchi JPN — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,484 93.3 — — — 0.0% -5.00 — +0.1
354 Mariana Simionescu ROU — — – — 0 3 0.0% 0 — R64 R64 — 1,621 95.0 — — — 0.0% -3.17 — +0.6
355 Maria Victoria Baldovinos Cibeira ESP — — – — 0 2 0.0% 0 — — — — 1,523 94.3 — — — 0.0% -5.00 — 0.0
356 Marion De Witte BEL — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,475 98.8 — — — 0.0% -3.00 — +0.0
357 Marion Lloyd Wronsley RSA — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,447 98.9 — — — 0.0% -1.50 — +0.3
358 Mary Struthers USA — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,631 97.8 — — — 0.0% -3.50 — +0.1
359 M Burrows GBR — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,484 97.8 — — — 0.0% -2.50 — -0.0
360 Michelle Depalmer USA — — – — 0 2 0.0% 0 — — — — 1,479 96.9 — — — 20.0% -3.00 — +0.2
361 Michiko Saji JPN — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,480 98.5 — — — 0.0% -3.00 — 0.0
362 Micky Albers CAN — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,485 97.5 — — — 0.0% -2.00 — +0.2
363 Mrs Mcintosh GBR — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,484 88.4 — — — 0.0% -6.00 — +0.1
364 Nancy Harris AUS — — – — 0 3 0.0% 0 — — — — 1,428 82.7 — — — 0.0% -4.83 — +0.4
365 Nancy Weigel USA — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,473 111.5 — — — 0.0% -5.00 — -0.2
366 Nasayo Horio JPN — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,488 95.9 — — — 0.0% -5.00 — -0.1
367 Natasha Chmyreva URS — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,948 96.4 — — — 0.0% -5.50 — -0.1
368 Nathalie Fuchs FRA — — – — 0 1 0.0% 0 — R64 — — 1,621 99.4 — — — 33.3% -2.67 — -0.0
369 Nerida Gregory AUS — — – — 0 4 0.0% 0 R32 — — — 1,528 96.0 — — — 11.1% -2.67 — +0.3
370 Niekle Scheepers RSA — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,524 96.7 — — — 0.0% -4.50 — +0.0
371 Nora Blom NED — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,410 96.6 — — — 0.0% -4.50 — +0.0
372 Pamela Bailey AUS — — – — 0 2 0.0% 0 — — — — 1,496 94.9 — — — 0.0% -3.75 — +0.1
373 Pamela Yates GBR — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,492 101.5 — — — 0.0% -3.50 — -0.2
374 Patricia Bostrom USA — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,517 95.7 — — — 0.0% -4.50 — +0.1
375 Paula Coulter USA — — – — 0 2 0.0% 0 — — — — 1,474 99.1 — — — 20.0% -2.20 — -0.0
376 Penny Moor GBR — — – — 0 3 0.0% 0 — — — — 1,431 96.0 — — — 0.0% -2.67 — +0.2
377 P Henry GBR — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,492 96.6 — — — 0.0% -5.50 — -0.2
378 R Chlongbian PHI — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,482 92.5 — — — 0.0% -5.00 — +0.1
379 R Jafarey GBR — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,457 96.6 — — — 0.0% -3.50 — 0.0
380 Ruth Pullar Lothian GBR — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,436 95.4 — — — 0.0% -3.00 — +0.2
381 Ruth Seeman NZL — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,484 99.4 — — — 33.3% -0.67 — +0.1
382 S Burton GBR — — – — 0 2 0.0% 0 — — — — 1,466 89.9 — — — 0.0% -4.50 — +0.2
383 S Martin GBR — — – — 0 3 0.0% 0 — — — — 1,409 79.5 — — — 0.0% -5.17 — +0.2
384 S Matthews AUS — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — — — — — — — — — —
385 Sonia Davies GBR — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,514 98.9 — — — 0.0% -3.50 — +0.1
386 Speidel GER — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,458 95.7 — — — 0.0% -4.00 — +0.4
387 Stephanie Tolleson USA — — – — 0 2 0.0% 0 — — — — 1,515 98.9 — — — 33.3% -0.33 — +0.1
388 Sue Smedley GBR — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,469 95.5 — — — 0.0% -4.50 — -0.1
389 Sue Stap USA — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,483 100.4 — — — 0.0% -3.00 — -0.1
390 Susana Maria Villaverde ARG — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,403 92.2 — — — 0.0% -5.00 — +0.2
391 Suthasini Sirikaya THA — — – — 0 2 0.0% 0 — — — — 1,487 92.6 — — — 0.0% -5.50 — +0.1
392 Thompson — — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,483 97.5 — — — 0.0% -2.50 — +0.4
393 Tina Heath GBR — — – — 0 2 0.0% 0 — — — — 1,438 95.4 — — — 0.0% -3.25 — +0.3
394 Uschi Ulrich AUT — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,480 107.0 — — — 0.0% -4.00 — -0.1
395 V Brown GBR — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,498 97.5 — — — 0.0% -5.50 — +0.0
396 Vivicca Andersson SWE — — – — 0 3 0.0% 0 — — — — 1,399 103.2 — — — 14.3% -2.00 — -0.2
397 Wendy Barlow CAN — — – — 0 2 0.0% 0 — — — — 1,466 108.9 — — — 0.0% -4.75 — -0.1
398 Wendy Pearson AUS — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,468 95.6 — — — 0.0% -4.00 — +0.1
399 Wilma Smit RSA — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — 1,505 96.4 — — — 0.0% -4.50 — +0.2
400 W Wamaiwa — — — – — 0 1 0.0% 0 — — — — — — — — — — — — —

How to read these columns

Rank
For the current season, this is the latest ranking. For past seasons, this is the year-end ranking.
Points
Official ranking points from the selected ranking snapshot.
Wk +/−
Ranking change since the previous ranking snapshot.
YTD Δ
Ranking change since the start of the season.
Win %
Wins divided by total completed main-draw matches.
Elo
For the current season, this is the latest TennisDB Elo rating. For past seasons, this is year-end Elo.
P+
Scoreline performance adjusted for opponent strength on a 0-200 scale. 100 is average; a 10-point difference equals five expected-win percentage points.
Serve+
Estimated percentage points won on serve above or below expectation after opponent and era adjustment. Historical values are best-effort where point denominators are unavailable.
Return+
Estimated percentage points won on return above or below expectation after opponent and era adjustment. Historical values are best-effort where point denominators are unavailable.
PD
Return points won divided by opponents' return points won. 1.000 is even; above 1.000 is better.
Set Win %
Sets won divided by total completed sets in eligible scored matches.
Set Margin
Average per-set game margin from the player's perspective. Positive values mean winning sets by more games on average.
Pressure+
Opponent-adjusted deciding-set and tiebreak performance on a 0-200 scale; 100 is the pre-match surface-Elo expectation. Small samples are shrunk, at least three of each are required, and a deciding-set tiebreak counts only once.
Schedule
Expected wins added by opponent quality versus a typical player-season schedule. Positive means an easier schedule; negative means a tougher one. Career values are per 100 matches.

View the full tennis statistics glossary →

WTA Rankings Archive

Browse WTA rankings and season leader archives by year.